Här är en video som visar hur “demokratiska” rebeller släpper ut fångar ur fängelse – 690 personer, 540 av dem är medlemmar i Al-Qaida.
Det pågår massaker. Rebellerna avrättar svarthyade människor. De våldtar kvinnor och dödar barn. Tripoli är helt avskuren från omvärlden. Nato planerar att förinta varje området i staden där det finns Gaddafis trogna. Det pågår massvis förintelse av libyskt folk. Ska värdlen bara lugnt titta på?
Like this:
One blogger likes this post.
Nu har du ju inga bevis på varken:
1. de avrättar mörkhyade
2. de släpper ut alqaide medlemmar
3. de våldtar kvinnor
4. dödar barn
du vet väl att man behöver fakta som stödjer sina åsikter va?
av: Pether den 28/08/2011
, kl. 03:45
Människor, som befinner sig där, gör allt de kan för att skicka informationen till omvärlden. Det pågår informationskrig och bara desinformation levereras via massmedia. Här är några källor som berättar sanning:
http://leonorenlibia.blogspot.com/
http://www.youtube.com/user/108morris108
http://mathaba.net
av: Mavera den 28/08/2011
, kl. 12:16
Och varför skulle de berätta sanningen?
Du säger själv att de pågår ett desinformationskrig.
av: Pether den 28/08/2011
, kl. 13:31
Vad som är oklart då?
av: Mavera den 28/08/2011
, kl. 14:25
Du drar ju inte över folk på din sida om du ska hålla på så.
av: Pether den 28/08/2011
, kl. 14:44
Hej Pether!
Hoppas du är lika källkritisk till våra vanliga media, Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, SVT, TV4 osv.
I så fall har du säkert sett att det inte finns ett sant ord där. Du har säkert sett att allt som sägs i dessa media är den ena sidans propaganda.
I så fall har du säkert sett att all den propagandan är tillkommen för att rättfärdiga ett krig på ett land som inte vill inordna sig under den politik som främst styrs från USA och som går ut på att alla ska foga sig efter det världsomspännande kapitalets diktat.
I så fall har du säkert själv en massa egen kunskap att tillföra, så varför inte skriva lite om dina egna erfarenheter och lite om din egen vetskap i denna fråga. Varför inte berätta om folkmord i demokratins namn, folkmord på kapitalismens blodiga altare och om dansen kring guldkalven?
Men du kanske inte är lika källkritisk till våra vanliga media, Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, SVT, TV4 osv. Du kanske är lika indoktrinerad som de flesta andra. Du kanske inte kan tänka kritiskt när du översköljs av en störtflod av lögner.
Om det sista är fallet, lär dig tänka på ställa dig frågan “i vems intresse” och lyd rådet “follow the money”! Det är fina råd som kan få dig att öppna dina ögon.
/Skvitt
av: skvitt den 28/08/2011
, kl. 12:37
Den Svarta Svanen finns inte, alltså?
av: Martin den 29/08/2011
, kl. 01:32
[...] Mavera som ju som vanligt alltid är givande. Hon skrev om Libyen igen och inlägget heter ”Libyen: video som visar hur rebeller befriar Al-Qaida terrorister ur fängelse”. Headern med infälld inläggsrubrik är från ett tidigare inlägg jag gjorde om vad Mavera [...]
av: Follow the money! « skvitts den 28/08/2011
, kl. 15:08
Som ses ovan gjorde jag ett inlägg mest riktat till alla dessa Pether-megafoner som i sin aningslöshet backar upp dansarna kring guldkalven utan att själva få någonting för det, men som utan att ens se det själva också drabbas och förs som offer på mammons altare.
/Skvitt
av: skvitt den 28/08/2011
, kl. 15:45
Jag hoppas att det blev rätt nu:)
av: Mavera den 28/08/2011
, kl. 16:30
Så genom att säga att det Mavera säger inte håller upp för någon som helst källkritisk granskning, så är jag medlem av hela den sionistiska megafonrörelsen?
E du dum i huvudet på nått sätt?
av: Pether den 28/08/2011
, kl. 20:12
Jag vill be att inte förolämpa någon här på min blogg. All diskussion ska föras på ett civiliserat sätt. Skvitt har inte sagt något elakt till dig. Massmedia ljuger, tyvärr, är det så. Här är en länk till de som säger sanningen:
http://www.voltairenet.org/Voltaire-Network-still-awaiting
av: Mavera den 28/08/2011
, kl. 20:19
Jag vet att massmedia ljuger, men Skvitt säger att jag är en ‘Pether-megafon’, alltså med i det sionistiska propagandanätverket. Det är en förolämpning och grovt elakt.
Du visar fortfarande inte varför de skulle tala sanning. Att en person på någon random blogg säger att det är sanning, gör det inte till det.
av: Pether den 28/08/2011
, kl. 20:25
Det är inte random bloggar, det är oberoende organisationer, som t ex Mathaba och Voltaier Network, som försöker förmedla sanningen.
Här är också oberoende grupp http://www.globalresearch.ca/
Russia Today är också en kanal som sänder sanna nyheter.
Som jag skrev innan, det pågår ett informationskrig. Bara pro-amerikanska kanaler och tidningar får leverera nyheter, som anses vara lämpliga. Allt annat blir blockerat. Vissa bloggar och facebook konto, som berättar sanning, stängs ner.
Jag vet inte hur jag ska förklara mer för dig, men det jag säger är sant. Du får själv välja om du vill tro på det eller inte.
av: Mavera den 28/08/2011
, kl. 20:34
Det skrivs så mycket skit om Kadaffi för utom att han var en diktator exempelvis om den lyx han levde i. Det vimlade av slott och herresäten i hela Europa när de fattiga var städslade som fattighjon åt bönderna. Själv har jag bott på slott i Polen som numer är hotell. Kadaffis hem har nu blivit som Toblerone för Mona och en advokat som satt i fängelse 70 dagar utan att vara anklagad för något brott De har suttit fångar utan att vara anklagade för något i över 6 år på Guantanano och torterats i bla. Abu ghaib fängelset i Bagdad. kapitano/metrobloggen.se
av: kapitanos den 28/08/2011
, kl. 15:57
På tal om slott och lyx. Massmedia är så hysterisk över Gaddafis lyx, men det är tydligen helt OK för den svenska kungafamiljen att leva i lyx, fast det finns (enligt Rädda Barnen) en kvarts million fattiga barn i Sverige. Hyckleri utan gränser!
av: Mavera den 28/08/2011
, kl. 16:19
Kapitanos har en poäng där och jag kompletterar gärna lite:
En statsman kan ju knappast representera i en friggebod, så var är problemet?
Om man kikar på de verkliga diktatorerna tonar en helt annan bild upp. Till exempel miljarder av statskassan försnillad och satt på konton i andra länder. Det är det vanliga mönstret.
Just sådana diktatorer brukar vara välkomna i olika västländer när de störtas och inte sällan har de fått sin plats i solen, innan de föll, av – gissa! – USA och CIA!
Att yra om Gadaffis lyx är inget annat än demagogi och propaganda.
/Skvitt
av: skvitt den 28/08/2011
, kl. 16:35
Skvitt:
Jag håller med.
av: Mavera den 28/08/2011
, kl. 16:59
Svar till Pether: Jag har lite svårt att förstå hur Du tänker när Du påstår att det inte finns bevis för uppgifter som även återges av CNN. CNN anger antalet fritagna al Qaida-medlemmar i samband med den händelse som Mavera beskriver till nära 600 personer, alltså en högre siffra än vad Mavera angett. Du kan lyssna till CNN:s rapport här:
BBC hade helt nyligen en rapport om en massaker på över 200 personer som rebellerna utförde på ett sjukhus i Tripoli, en mycket hög andel av dessa var svarta. Offren inkluderade kvinnor och barn. Går Du in på min blogg så länkar jag till flera artiklar från välkända internationella nyhetsbyråer som skildrar massakrer, mordbrand, plundringar mm som utförts av rebellerna. Jag länkar till en artikel med högertidningen Wall Street Journal som intervjuar rebellerna i Misrata. Misrata-rebellerna säger själva att de inte anser att svarta ska ha rätt att gå i skolan och WSJ:s reporter ser skyltar med texter som BRIGADEN SOM FÖRFÖLJER SLAVAR OCH SVARTA. Det om slavar anspelar på att rebellerna är ättlingar till vita araber som sysslat med slavhandel och de riktar nu sitt hat mot staden Tawergha där det nästan bara bor slavättlingar. När Misratarebellerna intog den staden flydde hela befolkningen, en av de västvänliga kanalerna, vill minnas det var Al Jazeera visade ett reportage med en fruktansvärt skärrad kvinna från Egypten som verkar ha varit den enda civila som fanns kvar när rebellerna var klara med erövringen. Senare har det visat sig att rebellerna lyckades få tag på en del svarta barn. Enligt Leonorenlibia.com som dagligen är i kontakt med männsikor i Libyen vårdas fortfarande en svart kvinna på sjukhus där hon får lugnande medel mot sina skuldkänslor. Hon lyckades rädda alla sina barn utom en liten dotter som av misstag blev lämnad kvar. Hon rusade tillbaka för att hämta barnet men då hade rebellerna redan hunnit skära halsen av det med en kniv.
Rebellerna har själva filmat hur de lynchar svarta människor och flera av dessa videos finns på youtube. De är tydligen stolta över detta slags verksamhet. Det var för övrigt liknande salafister som enligt egna uppgifter mördade 200 000 personer under den sk stora kommunistjakten i Indonesien år 1965. Om den massakern kan Du läsa i boken “Amok” av barbro Karabuda (Bonniers, 1969). Här ett vittnesmål från en av de stolta salafisterna som Barbro Karabuda intervjuade:
Först sköt vi många, men sedan fick vi order om att inte slösa med aammunitionen, eftersom ändå ingen gjorde motstånd – de var ju bakbundna när de fraktades till oss. Jag var på centrala Java under den mest hektiska tiden och fick beröm för gott arbete. Jag tror att vi dödade minst 200 000 i det området, men vi fick hjälp av ortsbefolkningen. Varje kväll körde vi fram en lastbil med 25-30 fångar till en by och lät invånarna slå ihjäl de. Vi militärer följde order genom att inte skjuta. De goda muslimerna klarade av det med sina ´parang´-knivar, som de annars brukar skära ner bananklasar med. Och Allah var dem behjälplig. De bad till Honom under dessa kvällsfester – och det rann mycket blod. Gud, så mycket blod av otroget slödder! Skriken? Visst skrek de och bad om nåd, fega djävlar. Och så såg man man dåligt i mörkret och missade ibland huvudena med parangen. Betalning? Det var tillfredsställelsen.
av: Björn Blomberg den 29/08/2011
, kl. 02:25
Och inget av detta finns i denna bloggposten, och Mavera har vägrat att lämna ut information som gör den mer trovärdig än. ‘Det är sanningen, för jag säger det.’
av: Pether den 29/08/2011
, kl. 15:06
Om du syftar på videos ursprung, så finns det ju inga som helst tvivel att den visar ett av fängelser, som blev öppnade av rebeller i Tripoli. Aftonbladet har egen video med det dock när det blev redan tömt. Vad är det som du inte förstår?
av: Mavera den 29/08/2011
, kl. 15:14
Syftar på all din informations ursprung, de håller inte upp för en sekunds kritiskt granskning.
Och sin video visar inget med än personer som friger fångar. Du får inte veta om de är al qaidamedlemmar eller ej. De säger inte en al qaida i filmen. Bara för att de skriker på arabiska så gör det dem inte till terrorister. Eller du kanske tror det.
av: Pether den 29/08/2011
, kl. 15:17
Svarar för sista gången.
De som öppnar fängelse kan inte vara Gaddafis trogna, eftersom det är statligt fängelse. Och även om jag inte förstår arabiska, förstår jag att de talar i hårda ordalag om Gaddafi. Det var mitt sista svar till dig.
av: Mavera den 29/08/2011
, kl. 15:27
Och det gör dem till al qaidamedlemmar.
Du har inte någon som helst trovärdighet längre.
av: Pether den 29/08/2011
, kl. 15:28
Pether: “Så genom att säga att det Mavera säger inte håller upp för någon som helst källkritisk granskning, så är jag medlem av hela den sionistiska megafonrörelsen?
E du dum i huvudet på nått sätt?.”
Nu var det inte jag som sa det, det var du, Pether!
Och så fick jag veta något nytt.
Det är “det sionistiska propagandanätverket” som ligger bakom all propaganda. Ja, kanske det. De lärde sig väl av Goebbels.
Nu är jag inte längre dum i huvudet på nått sätt!
/Skvitt
av: skvitt den 29/08/2011
, kl. 16:59
Mavera: “Som jag skrev innan, det pågår ett informationskrig. Bara pro-amerikanska kanaler och tidningar får leverera nyheter, som anses vara lämpliga. Allt annat blir blockerat.”
Jag har noterat att det ofta är svårt att hitta material som har legat på nätet tidigare men antagligen tagits bort. Det är just sådant som är avslöjande för kapitalet och stormakterna som tycks försvinna, eller vara ovanligt svårt att hitta. Jag har sedan en längre tid börjat misstänka att det pågår en rensning på nätet av sådant material, men jag har inga bevis för det.
Kram!
/Skvitt
av: skvitt den 29/08/2011
, kl. 18:09
Det pågår rensning, det har man sett tydligt under de senaste dagar/veckor, då vissa bloggar eller facebook konto, som skrev sanning om Libyen, har försvunnit.
Kram.
av: Mavera den 29/08/2011
, kl. 18:17
Till Björn Blomberg.
Får jag kopiera din kommentar och lägga ut hos mig. Jag tar inte precis allt, vet ännu inte exakt vad jag kommer att skriva, men jag vill göra en grej av det. Jag hänvisar självklart till dig som källa. Antagligen lånar jag enstaka rader från din blogg också, men som sagt ännu har jag ingen färdig idé om hur texten ska löpa.
Får jag klartecken så kanske jag kommer igång.
/Skvitt
#
Jag vänder mig nu till Pether och alla som är som Pether.
Det där med fakta och vad man ska tro på, bör ju styras av sunt förnuft. Men tron kan vara seglivad ibland. Här ett gott exempel, som inte har med politik att göra, men om tro vs vetande.
Det handlar om KONTINENTALDRIFT och vilka slutsatser man kan dra av denna teoris krångliga väg till acceptans.
På olika kontinenter som inte hänger samman finns djurarter som är nära besläktade. Det gäller både nu levande och i än högre grad de utdöda som har återfunnits som fossil. Det var inte helt lätt att förklara även om djur är mobila, men än knepigare var att samma förhållande gäller växter och som bekant kan dessa inte förflytta sig lika lätt som djuren.
Mest märkligt var upptäkten av att det på skilda kontineter finns samma sorts bergarter och de kan ju inte alls förflytta sig. Trodde man, måste jag ju tillägga.
Hur skulle detta förklaras?
En av de djärvaste hypoteserna kom Alfred Wegener med 1912. Han påstod att det var kontinenterna som förflyttade sig, drev omkring på jordens yta, och denna kontinetaldrift kunde förklara alla de observationer som fanns, inte minst att sydamerikas atlantiska kustlinje passar exakt mot Afrikas kustlinje mot samma hav!
Redan 1596 lanserades teorin av Abraham Ortelius. På den tiden kunde ju vad som helst göras troligt, men på Wegeners tid krävdes lite mer bevis. När han lade fram sin teori kunde dock ingen förklaring ges till hur en sådan drift skulle kunna uppstå. Därför hånades och bespottades han av samtidens geologer som satte sig på sina höga hästar därför att det var ju de som visste, medan Wegener inget annat var än en meterolog som därmed saknade deras kunskap.
Men en alternativ förklaring till den “galna” teorin om att kontinenterna flyter omkring på jordens yta, det behövdes. Djur som inte kan flyga eller simma särskilt långt måste ju ha traskat mellan kontinenterna på något vis. Då måste det ha funnits landbryggor, sa de lärde. Och så ritade de på sina kartor landbryggor som förband kontinenterna och gjorde detta traskande möjligt. Även växterna utnyttjade dessa landbryggor om dock utan att traska.
Man fann efterhand allt fler likheter på skilda kontinenter som tydde på ett ganska intensivt traskade både hit och dit och över allt. Geologerna ritade fler och fler landbryggor som förklarade sakernas tilllstånd och med detta var man nöjd, trots att det småningom blev många landbryggor. Ja, det såg ut som en karta över Tysklands vägnät, vilket dock inte bekymrade geologer som inte ville tro på vad de kunde se med egna ögon.
Eftersom de inte ville överge sin tro på att kontinenterna inte driver omkring på jordens yta höll de därför fast vid att det hade funnits landbryggor härsan och tvärsan över världshaven. Några spår efter dessa landbryggor kunde de dock aldrig finna, men de måste ha funnits, för fel kunde de ju inte ha! Därför hade dessa landbryggor funnits, men försvunnit spårlöst, för fel kan man ju inte ha!
Härsan och tvärsan över haven hade det funnits landbryggor som spårlöst bara hade försvunnit, men landbryggor kan inte förklara det märkliga med att det finns bergarter av exakt samma slag på ömse sidor av Atlanten. Detta går att se både i Nordamerika och i Sydamerika.
I Nordamerika överensstämmer bergarterna med de i Europa. I Sydamerika överensstämmer de med bergarterna i Afrika. Hur skulle detta förklaras?
Enklast var att bara ignorera detta faktum, för kontinenterna kunde ju inte förflytta sig och alltså var detta faktum med bergarterna bara något att blunda för. Geologerna hade ju inte fel och Wegener var bara en galen meterolog som inget visste om geologi, geologers specialité.
Det man inte vet måste man fantisera kring. Vet man inte sanningen om kontinenterna på klotet måste man fantisera.
Man kan gå igenom vetenskap för vetenskap och se samma mönster, att man blundar för fakta för att de kullkastar en hypotes man håller kär och man föredrar att fantisera.
De flesta har säkert hört en del om de galenskaper lärt folk förde fram som argument mot Darwins teori. Och att Galilei med och nöd och näppe undgick kättarbålet och tvingades ta tillbaka den heliocentriska världsbild som förklarade planeternas skenbara krumbukter och banöglor med att de i själva verket gick i nära nog cirkulära banor kring solen.
Lärda män har varit hur korkade som helst, bara för att de inte vill överge en förklaring som motsägs av kalla fakta.
Precis så är det också väldigt ofta inom politiken. Politikens “öglor och krumbukter” och dess besvärande “bergarter” är det ju bara att blunda för och låtsas som de inte finns. Och “landbryggor” kan man bygga så många man vill.
Jag föredrar att ändra mig när bevis dyker upp istället för att istadigt blunda för besvärande fakta. Jag tycker Pether och hans gelikar kunde göra så också.
/Skvitt
av: skvitt den 29/08/2011
, kl. 19:05
Mycket bra förklaring, Skvitt!
av: Mavera den 29/08/2011
, kl. 20:22
[...] ett av Maveras inlägg skriver han en [...]
av: Libyen nu « skvitts den 29/08/2011
, kl. 20:55
Värt va foliehattarna blir aggressiva när det enda man ber om är fakta som står upp för en källkritisk granskning. Haha.
av: Pether den 29/08/2011
, kl. 22:27
[...] Mavera som ju som vanligt alltid är givande. Hon skrev om Libyen igen och inlägget heter ”Libyen: video som visar hur rebeller befriar Al-Qaida terrorister ur fängelse”. Headern med infälld inläggsrubrik är från ett tidigare inlägg jag gjorde om vad Mavera [...]
av: Follow the money! « SOLIDARITETSTANKEN den 30/08/2011
, kl. 00:01
Här är en beskrivning av de “fakta” du hellre tror på. De når oss genom meanstream media först efter att de har filtrerats så det passar våldtäktsmännen.
Vad säger att det skulle vara lögn? Du tror väl inte att media själva skulle avslöja hur det går till? .
http://maverablogg.wordpress.com/2011/08/29/libyen-en-journalists-bekannelse/#comment-1990
/Skvitt
av: skvitt den 30/08/2011
, kl. 01:01
Och sen när har jag sagt att jag tror på media?
Du måste bara vara dum i huvudet.
av: Pether den 30/08/2011
, kl. 15:07
Svar till Skvitt: Har läst artikeln på Din blogg, det blev ju jättebra. Dina bilder till artiklarna är helt fantastiska. Mvh/N´Björn
av: Björn Blomberg den 21/09/2011
, kl. 23:46